긴 연휴가 다가올 때마다 빠지지 않고 발생률이 올라가는 범죄가 있습니다.
바로 폭행입니다.
특히 술을 마시게 될 경우 타인과 가벼운 언쟁으로 갈등이 시작되었다고 해도 감정을 조절하지 못해 폭력으로까지 이어지는 경우가 있습니다.
해당 혐의가 위험한 이유는 가중 처벌을 받게 될 위험이 매우 높은 것입니다.
특수 폭행 혐의가 그것입니다.
상황을 더욱 위험하게 만들 수 있는 조건을 가지고 있었다면 성립됩니다.
감정적 충동으로 인해 타인에게 심각한 피해를 의도했을 수도 있지만 예기치 못하게 상황이 벌어지는 때도 존재합니다.
당사자는 그럴 위험이 있는 상황에 대해 구분할 수 없기에 반드시 경주변호사사무실을 찾아 대응을 준비해야겠습니다.
흉기 종류 제한 없어
누군가와 싸우게 되었을 때를 대비해 흉기를 지니고 다니는 사람은 없을 것입니다.
그런 점에서 특수 폭행 혐의는 성립이 쉽지 않을 것이라고 판단하는 사람들도 적지 않습니다.
그러나 이는 흉기의 인정 범위를 알지 못해 생기는 착각입니다.
얼마 전에는 핸드폰을 사용하여 타인에게 폭력을 가한 사례에 대해 특수 폭행이 성립되기도 했기 때문입니다.
이를 제대로 대처하기 위해서는 진술 과정이 중요합니다.
어떠한 물건을 소지하고 있었는지 그것이 폭행에 사용될 여지가 있었는지를 전적으로 부인해 내야만 합니다.
그러나 경주변호사사무실을 늦게 찾아 홀로 수사를 받게 될 경우 자신도 모르는 사이 가중 처벌의 확률을 높이는 상황이 발생할지도 모르는 것입니다.
합의해도 처벌을 받기 때문에 경주변호사사무실의 도움이 필요합니다.
특수폭행죄 혐의를 피하지 못한 경우 그 처벌의 상한선은 1000만 원의 벌금형 또는 5년의 징역형 일정 도로 매우 심각한 처벌을 받게 됩니다.
일반적으로 타인과 신체적 유형력을 사용하여 다투게 된 상황을 정리하는 법은 합의입니다.
누가 더 큰 상해를 입었는지 누가 사건에 발단을 제공했는지를 따져 과실의 비율을 계산하고 그에 따라 합의를 보게 됩니다.
경찰들 또한 좋게 합의를 보고 상황을 마무리하라는 제안을 할지도 모릅니다.
그러나 특수 폭행은 전혀 다른 상황이라는 것을 아셔야 합니다.
경찰들도 즉시 경주변호사사무실을 찾을 것을 권할지도 모릅니다.
합의를 본다고 해도 처벌이 가능한 반의사불벌죄이기 때문입니다.
억울한 상황 생길 수도해당 혐의가 특정되는 상황은 흉기뿐만이 아닙니다.
2인 이상의 인원이 한 사람에게 폭행을 저지른 상황에서도 성립될 수 있기 때문입니다.
문제는 모두가 폭력행위를 할 필요가 없다는 것입니다.
근처에 서있는 것만으로도 동조의 행위를 했다는 혐의를 받게 될 수 있습니다.
간혹 폭행의 가해자를 주변 지인들이 말렸을 뿐인데도 여럿이서 피해자를 폭행했다는 혐의를 받는 사례가 나오기도 합니다.
그러한 사례의 경우 경주변호사사무실의 도움을 받지 않았을 확률이 높습니다.
해당 결과가 나올 것을 우려하여 주변인들의 행위를 확실하게 입증했어야 하지만, 동행에 대한 사실만을 진술해버리고 말았을 수 있는 것입니다.
심각한 처벌까지 가능한 혐의를 어설프게 대응하였음에도 벗어날 수 있었던 사람은 없다는 점을 기억해야 합니다.
경주변호사사무실에서 준비한 같이 싸웠으나 혐의 받은 사례실제 사례를 통해 해당 혐의를 받게 되고 대응해나가는 과정을 살펴보면서 자세한 내용 알아보겠습니다.
A 씨는 지인과 함께 술을 마시고 귀가하기 위해 주점을 나섰습니다.
A 씨는 대리운전기사를 부르기 위해 잠시 지인에게서 눈을 떼었는데 그 사이 지인은 직접 운전을 하고 집에 가겠다며 차에 탑승하고 있었습니다.
놀란 A 씨는 지인을 제지하기 위해 달려가 몸으로 막아섰습니다.
그러나 술에 취한 지인은 실랑이를 시작하게 되자 곧 흥분하고 말았고 A 씨를 공격하였습니다.
A 씨는 지인의 폭행을 방어하면서 몸싸움을 하게 되었습니다.
곧 경찰이 신고를 받고 출동해 둘을 떼어놓았으나 지인은 A 씨가 차 키로 자신을 폭행하고 찔렀다는 주장을 하며 특수폭행죄로 고소하였습니다.
A 씨는 경주변호사사무실을 찾아 억울함을 호소했습니다.
혐의 벗을 증거 제시해야변호인은 A 씨는 자신에게 폭력을 가하는 고소인으로부터 스스로를 방어하기 위해 몸싸움을 한 것뿐이라는 주장을 했습니다.
오히려 A 씨야말로 상당한 상해를 입어 전치 6주의 치료를 필요로 하고 있다는 상황을 제시했습니다.
또한 고소인이 주장하는 열쇠에는 피만 묻어있을 뿐 A 씨의 DNA가 나오지 않았다는 사실을 제시했습니다.
상황을 신고한 목격자조차 A 씨가 흉기를 사용해 고소인을 폭행하는 것은 보지 못했다고 진술한 사실을 제시했습니다.
수사기관은 변호인의 주장에 빈틈을 발견해 내지 못했고 A 씨에게 혐의 없음 결정을 내려 불기소 처분하게 되었습니다.
해당 혐의를 받게 되었을 때 타인과 몸싸움을 하게 되는 상황은 흔하다는 이유 때문에 심각한 상황이라는 것을 인지하지 못하는 경우가 적지 않습니다.
지금 즉시 심각성을 인지하시고 경주변호사사무실을 찾지 않으면 징역형까지 가능하다는 사실을 기억해야겠습니다.
법정 다툼 과정에서 억울함을 인정받게 도와줄 수 있는 것은 법적 도움뿐이기 때문입니다.